ReijoPaunonen Läpivalaisevia kirjoituksia päivänpolitiikan polttavista aiheista. Muutos ei tule puhumalla, vaan tekemällä.

Sananvapaus ja faktat

  • Keiden äänien tulisi kuulua vaaliuurnilla?
    Keiden äänien tulisi kuulua vaaliuurnilla?
  • Pelottava suunta. Jää sanat puuttumaan
    Pelottava suunta. Jää sanat puuttumaan
  • Uhkaus rankemmasta päästä
    Uhkaus rankemmasta päästä
  • Epäasiallista suhtautumista sisäministeriin ja esivaltaan
    Epäasiallista suhtautumista sisäministeriin ja esivaltaan
  • Järjetön ulostulo. Tämän herjausen julkaissut henkilö on valittu maakuntavaltuustoehdokkaaksi.
    Järjetön ulostulo. Tämän herjausen julkaissut henkilö on valittu maakuntavaltuustoehdokkaaksi.
  • Uhkaus?. Miksi tapaaminen pitäisi tapahtua piilossa?
    Uhkaus?. Miksi tapaaminen pitäisi tapahtua piilossa?
  • Kuvaa järjestäytyneeseen yhteiskuntaan ja esivaltaan suhtautumista
    Kuvaa järjestäytyneeseen yhteiskuntaan ja esivaltaan suhtautumista

Perussuomalaisten kansanedustajat ovat esittäneet lämpimiä, mutta myös kiivaita kannanottoja muun muassa sananvapaudesta, turvallisuudesta, raiskauksista ja näihin on vaadittu selvityksiä hallitukselta.

On kysytty, mitä hallitus aikoo tehdä vihapuheen kitkemiseksi? Samalla Perussuomalaiset ovat huomauttaneet, että Ihmisten suuttumusta ei vähennetä vihapuhepoliiseilla.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri

  • Oikeusministeriössä on Against hate –hanke, jonka tavoitteena on viharikosten ja vihapuheen vastaisen työn kehittäminen. Monet muutkin tahot puhuvat innokkaasti erilaisista hankkeista, joilla halutaan rajoittaa sananvapautta. Jyrkästikin vastakkaiset mielipiteet ovat tosiasia ja kuuluvat demokratiaan.

Perussuomalaiset ovat omien sanojensa mukaan myös valmiita puoluerajat ylittävään yhteistyöhön Kristillis-sosiaaliseen arvopohjaansa tukeutuen. Yhteiskunnallinen keskustelu ei heitä pelota. Ehkä muiden puolueiden syy yhteistyön haluttomuuteen löytyy jo tästä kirjoituksesta.

Erittäin hienoa puhetta...... Siis puhetta.

Hieman tosenlaisesta näkökulmasta asioita katsooo Sirpa Puhakka:

"Sananvapaus voi lain mukaan sallia kansalaisia loukkaavia, järkyttäviä ja huolestuttavia kirjoituksia, vaikka arkijärki sanoo toisin." ja että: "Perussuomalaiset arvostelevat rankasti sananvapauden nimissä maahanmuuttoa, hakien tästä poliittista hyötyä"

Ovatko vihapuhepoliisit yhteiskunnalisen kehityksen, ja turvallisuuden tiellä?

Huhtasaari sallisi vihapuheen. Vihapuheista tuomittujen lista on jo pitkä, eikä vaikuta siltä, että tuomioilla olisi  vaikutusta. Tilanne on muuttumassa pahemmaksi.

Kulttuuriministeri Sampo Terho:

"Sananvapaus on yksi länsimaisen yhteiskunnan pyhimmistä arvoista, jota ilman ei voi olla myöskään toimivaa kansanvaltaa. Sananvapautta ei voi rajoittaa esimerkiksi sillä perusteella, että sanottu asia herättää jossakussa mielipahaa. Sananvapauden raja ylittyy vasta, jos uhkaillaan, kiihotetaan väkivaltaan tai esimerkiksi esitetään halventavia yleistyksiä, joiden toivotaan herättävän vihaa jotakuta kohtaan."

Sankarin osa ei ole helppo maahanmuuton sarallakaan.

Ps.n eduskuntaryhmän pj toteaakin, että maahanmuuton ongelmista Perussuomalaiset ovat jääneet asian kanssa vuosia yksin.

Yksinäisyys on vakava ongelma yksittäiselle valtuutetulle ja korkeamman tason päättäjälle. Erityisen vakavaa yksinäisyys on puolueelle. Tämä näyttää realisoituneen esim. Ruotsissa.

Yksinäisyyteen johtavat syyt luottamuselimissä ja yhteisöissä, voivat olla hyvinkin moninaiset. Jos ei ole mahdollisuutta itse tutustua ja ottaa selvää vaikka omalta- tai organisaation lakiasiamieheltä, mitä laki sanoo mistäkin asiasta, on lähtökohta mahdollisen kriisin selvittämiseen jo huono. Faktat tulisi tarkistaa tahoilta, joilla ei ole mitään suhdetta mihinkään asianosaiseen.

Yksin jäädään usein politiikassa kahdesta pääsyystä.

Omien töppäilyjen vuoksi, tai syystä, että puolueveljet ja siskot kokevat luottamushenkilön uhaksi.

Perussuomalaisten demarien leiriin siirtynyt Marja Tolppanen  perustelee eroaan näin.

" Minulla on hyvät välit vaikutusvaltaisiin sosiaalidemokraatteihin ja hänelle on annettu paikkoja vaikutusvaltaisissa valiokunnissa. Ja..........että on loikkari, koska ei hyväksynyt perussuomalaisten rasismia ja valehtelua äänestäjille. – Olin perussuomalaisissa, koska uskoin, että puolue on pienen ihmisen asialla. Erehdyin. Näin parhaaksi palata takaisin sosiaalidemokraatteihin, koska sosialisti olen aina ollut ja sosialismin aate on minulle pyhä, hän kirjoitti tiedotteessaan" tästä ilmiöstä lisää, osa II:ssa.

Sananvapaus on ase.

Sananvapaudesta, tahallisesta väärinymmärtämisestä, ja uhriutumisen jalosta taidosta on tullut tänä päivänä puolueiden tehokkaimpia aseita.

Tämän tehon,  totuuden ulkopuolella elävien ihmisten käsissä ymmärtää heti, kun seuraa vähänkin somemaailmaa.

Teho perustuu mitä luultavammin eniten siihen, että ihmiset ovat hektisyydessään kiireisiä kahden rivin lukijoita, eivätkä ehdi ottaa selvää kritisoimastaan aiheesta. Osa tietää entuudestaan esille ottamastaan asiasta mutta eivät tarkoituksella ota suoraan asianosaiseen yhteyttä, tai eivät vastaa mitään kun pyydetään perusteluja julkiseen ulostuloonsa. Tästä on esimerkki tässä blogissa. On paljon myös niitä,  jotka eivät ymmärrä vastuutaan.

Surullista on se, että poliittiset puolueet voivat rangaistuksetta ja melko vaivattomasti käyttää tätä asetta tarkoitusperiensä saavuttamiseksi.

Puolueen vaihto saa kiusaajat liikkeelle

Kun puhutaan tekopyhästi raiskauksista, on henkinen pahoinpitely verrattavissa myös raiskaukseen.

Koska aihe on laaja ja monitahoinen, niin keskityn siihen, minkä puolueen teot ja puheet eivät vihapuheiden,  uhkauksien, herjauksien ja vihapuheiden osalla eniten täsmää yhteen.

Kuten seuraavakin esimerkki osoittaa, niin kaltoin kohtelua esiintyy kautta puoluekartan niiden jäsenien kohdalla jotka ovat eronneet vaikkapa epäinhimillisen kohtelun tuloksena.

Ylen tutkimus

Kiusausta saivat YLE:n uutisten mukaan nahoissaan kokea SDP:hen siirtynyt Maria Tolppanen ja perussuomalaiset kokoomukseen vaihtanut Veera Ruoho. " – Esimerkiksi Twitterissä olen loikkari, luuseri ja petturi, kertoo Tolppanen. Hänen mukaansa kiusaajat ovat perussuomalaisia"

Veera Ruoho puolestaan kertoo "saaneensa some-ryöpytyksen lisäksi vihamielistä sähköpostia ja suoranaista kiusaamista osakseen välittömästi, kun hän patistelun jälkeen oli lähtenyt perussuomalaisten ryhmästä, mutta kuului vielä puolueeseen. Se jatkui, kun hän siirtyi kokoomukseen." 

 

Tämän Blogin kuvakokoelma tuo esille perusssuomalaisten minulle lähetetyt tekstit ja julkiset vihapuheet, uhkaukset, ja herjaukset. Mukana on vain osa. Tähän toimintaan Perussuomalaisten johto ja muu puolueorganisaatio ei saanut mitään parannusta aikaan. Kävi kuten Veera Ruoholle, että kyseinen toiminta jatkui kohdallani jopa puolue-eroni jälkeenkin.

Pari tuoretta esimerkkiä sananvapauteen liittyen.

Tuorein esimerkki on, kun perussuomalaisten johtoon kuuluva kansanedustaja avasi keskustelun sananvapaudesta ja vihapuheesta FB kanavallaan. Kävin jonkin aikaa keskustelua kyseisellä estradilla eräänä aamuna n klo 10. Vastaisin aamulla hyvin useaan keskusteluryhmän jäsenille mielestäni joko asiattomaan, tai totuudenvastaiseen kommenttiin, syystä, että en nähnyt FB sivun haltijan milään tavalla tähän puuttunut. Ýritin palata keskusteluun iltapäivällä uudelleen mutta se ei onnistunut. En siis päässyt  käyttämään sananvapauttani.  

Toinen tuore tapaus.

Maanantaina 14.1 oli kunnan valtuuston kokous. Kerroin kokouksen kulusta asiallisesti FB sivuillani.

Perussuomalaisten puolueen ylimpään organisaatioon kuuluva xxxxxx xxxxxxxx liittyi taas puolestaan tähän keskusteluun. Hänen tärkein huolensa oli kertoa julkisesti, että näin toimii ”Kunnan mies”, tarkoittaen juuri minua.

Koska ”kunnan mies” sanonta on negatiivista piiloviestintää, pyysin xxxxxxx perusteluja siitä, mitä hän kommentillaan tarkoitti. Vastausta ei tullut, vaan alkoi tyypillinen perussuomalainen radiohiljaisuudella vaientaminen. Kerroin, että lisäaikaa vastauksen antamiseen on reilu kaksi vuorokautta,  ja peräsin vastausta kolme kertaa. Pyysin ottamaan reilusti yhteyttä asian tiimoilta. Yhteyttä ei otettu mistään kautta. FB-Yhteys katkaistiin. Nämä kaksi esimerkkihenkilöä ovat eri henkilöitä.

Lukija voi lukea kuvakollaasista kaikki tähän blogiin liittyvät liitteet.

Juridisista syistä esillä ei ole läheskään kaikki.  Tätä blogia koskevat kuvat, tekstit,  sekä FB julkaisut sekä s-postit löytyvät data- operaattorini palvelimelta, ja itseltäni.

Minulle on käynyt sangen selväksi, että tällaiset puoluepoliittiset vanhan-ajan yritykset murtaa ja häpäistä oman puolueen jäsen, tai jäsenet, ei tule nykyisessä informaatioyhteiskunnassa toimimaan. Kyseinen keino, ilman että  puolueorganisaatio siihen puuttuu, johtaa viimein puolueen tuhoutumiseen. Osaamattomat yrittävät toimeenpanna taidottomien määräyksiä.

Seuraava perussuomalaisten puoluekokous on 2019 Tampereella, jolloin puolueelle valitaan uusi puhenjohtaja. Tähän liittyvä katsaus tulossa myös.

ERIKOISMAININTA.

Mikäli joku tuntee, että olen tässä esittänyt virheellistä tai valheellsita tietoa, loukannut sukupuolta, säätyä, rotua, tai esiintynyt muutoin sopimattomalla tavalla, tai loukannut uskon-, tai sielunrauhaa, sen nojalla,  mitä kulloisenkin lain kohdalla sopimattomana tai rikollisena tiedetään pidettävän,  hän ilmoittakoon siitä minulle välittömästi.

 Reijo Paunonen

 


 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän ReijoPaunonen kuva
Reijo Paunonen

Kommentit julkaistaan vasta kun ne on hyväksytty

Käyttäjän ReijoPaunonen kuva
Reijo Paunonen

Jos ei tähän aiheeseen tule yhtään ainoata asiallista kommenttia, keskeltä, vasemmalta, oikealta tai miltään puolueen viralliselta taholta, niin silloin on todella syvällisen analyysin paikka. Te jotka olette kantojanne esittäneet puoleen jos toiseen, niin olkaapa nyt hyvät? Olen valmis keskusteluun.
Tämä koskee erityisesti koko Suomen perussuomalaisia, piirien johtoa ja jäseniä. Puoluejohtoa ja puoluehallituksen jäseniä.
Erityisesti myös perussuomalaisen valtuustoryhmän esiinmarssia kaipaan.

Tunnette hyvin hallinnollisen tapanani toimia.
Tapani tapani toimia on oikein. Jos ps: läisillä ei ole mitään salattavaa, tai olette toimineet reilusti ja oikeudenmukaisesti, niin teidän on helppo tulla mukaan keskusteluun.

Tulkitsen tämän analyysin tuloksia Uudessa Suomessa "-Sananvapaus ja faktat, osa II:ssa"

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset